但五月中旬并非是一个时间点，而是一个时间段。
在这个时间段的两个时间点，并不一定就是重合关系。
苏玲在本案中被害，是经过科学手段鉴定得出的结论。
其可靠性远远比证人证言更可信。
因此，本案证人孙丽娜的证言不能证明与本案的关联性，公诉人认为其证言不具备成为本案定案依据的条件。”
马东生现场发挥，几段质证意见下来，让局面再次改观。
这几条质证意见，董倩听着也是连连点头。
马东生不愧是东阳市检察院的老牌检察官了，这两句话，把几十年检察官的功底显示出来了。
换成一个新人，可能就要被撂在庭上了。
“现在进入庭审辩论阶段。”
时间已近中午，董倩没有选择休庭，她希望今天把全部庭审程序走完。
这个案件的情况这么复杂，她需要尽快进入下一阶段，对庭审的情况全面梳理。
所以庭审的时间不能再占用整个程序的时间了。
“首先由公诉人发表公诉词。”
在众人的注视下，马东生开始发表公诉词。
马东生穿着整洁笔挺的检察官制式西服，坐姿端正，眼神坚定，声音严肃而响亮。
这一刻，他如一座巍峨的山峰，在法庭屹立。
“尊敬的审判长，根据刑事诉讼法的规定，我受东阳市人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。
现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。”
马东生的公诉词开关虽然中规中矩，但也处处体现着公诉人在法庭上的特殊地位。
如果说法院可以对被告人一方可以裁判，被告人只能考虑是接受还是上诉；法院与检察院的关系，就不再是这种单向的权力输送关系。
检察院除了公诉以外，还有对刑事诉讼进行监督的权力。
这种监督权的对象，直接指向法院和公安。
这种情况下，不论是法院，还是公安在履职过程中，必须考虑检察院的态度。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
