第九章 三权分立（第1页）
如果西班牙在法国大革命风暴之中，有一个良好的政府，其地理位置将使他在欧洲各国里举足轻重。
因为西班牙卡在法国的南方，比例牛斯山脉的天险虽然不如英吉利海岸，但是相较于某些国家的边境线的平坦，这是对于西班牙对北部邻居极大防御补偿。
直布罗陀暂时忽略不计，西班牙的行动将决定英国海军能否进入地中海？是否让北非和西西里的小麦送到法国南部的饥饿命中手里？是否让法国对身后的国家安心，从而对付德意志人和意大利人。
此外意大利的政治格局类似德意志，分裂成许多小邦国，不像德意志地区有着奥地利和普鲁士那样强有力的核心势力，这使得西班牙实际上有控制地中海的机会。
但是这些优势统统被糟糕的政府国家机构给糟蹋了。
在4月8日的御前部门联席会议上，阿方索进行准备的材料，首先开炮，拿着手中数百张冲突的法律法条批评卡斯蒂利亚最高法院。
“法律是为了管理人民而颁布，但是如果连人民都无法理解，又如何能够遵守法律，更不要说那些法官啦！
高等法院出台的法规中，与王室颁布的法规完全重复的共200项，部分重复的共530项，完全相悖的共50项，部分相悖600项目。
如果我记得没错的话，政府早年就废除了中世纪遗留下来贵族在农田不能自由放牧的法律，但是我没有想到的是高等法院尽然还保存有中世纪法律的原文，农业是国家的根本，连这个都能糊弄，我严重怀疑高等法院是不是太闲了。”
“可以给高等法院增加法官数量。
卡斯蒂利亚高等法院不仅要处理卡斯蒂利亚事物，还要管理阿拉贡，加泰罗尼亚，瓦伦西亚等地的地方法院，事情太多给法官增加了很重的负担。”
曾担任卡斯蒂利亚最高法院的大法官的何塞.曼里诺建议到。
“这不是一个治标的方法，如果能单靠数量解决问题，那么为什么我们对直布罗陀总是围攻不下。
如果我没记错的话，1782年的大围攻，我们和法国人集结了三万两千的军队，却对只有七千人人不到的直布罗陀要塞无可奈何。”
阿方索十分不在意的把直布罗陀的失败给捅出来。
（）;（） “我认为这个答案诸位应该是知道的。
《国富论》强调分工，认为分工是发达的社会产物，越发达的、市场规模越大的社会，分工越明确。
那么国家政府机构也不例外。
高等法院拥有立法权，地方行政权，和国家其他机构有严重重合，以后高等法院只保留司法权，明确分工，走专业化道路。
行政权交给地方省政府和市政厅。”
议论声淹没了会议厅，高等法院不只地方立法权，连行政权也要剥夺？这不就是是孟德斯鸠提倡的三权分立吗？百科全书派的大臣们都十分兴奋，高等法院这种集结司法，立法和行政一体的机构，类似中国古代的衙门，但是不同的是他们拥有地方立法权，一直让王室的政令大打折扣。
大体上来说，地方法院是会配合中央的，但假如涉及到集团利益，他们既然三权集于一身，就可以在一些条款上阳奉阴违。
百科全书派清一色的都是卡洛斯三世提拔的保王党，对于他们而言加强中央权威再好不过的事情。
然而也有理智的人存在。
“陛下，这样的话会造成极大的混乱。
高等法院内不少的法官将会失业不说，很容易遭到高等法院和地方法院的抵制”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
