第417章（第2页）
！
！
她还不如直接找个一开始就能气死爱伦的案子打呢！
！
我靠为什么这种人也能有朋友？？？
不是，她完全没意识到她们已经决裂了吗？为什么能没事人一样和爱伦去打招呼？？
就在他们的怒火要达到顶点的时候，爱伦死了，卢一脸空白地站在镜头中央，周围是忙忙碌碌的警方与记者，所有的声音都被处理成了无意义的模糊噪声，他们只能看见卢面无表情地看着爱伦的尸体。
复仇的怒火从卢身上迸发而出的时候，他们的愤怒反而淡了下去。
甚至，有些为卢难过，毕竟，死去的是她在这个世上唯一真心相待过的人，更难过的是，她到现在才意识到这一点。
第155章第155章
“我得承认，这部电影出乎我意料的惊艳。”
“说老实话，在看见这个题材，这个故事梗概，看见是普鲁托公司出品，又看见标准的普鲁托电影的宣传故事，我还以为又将是一部普鲁托公司出产的冲奥流水线作品。”
“所以我前往电影院的时候，并未抱太大期望。”
“然后它给了我惊喜，我已经记不起来上一次看见片头的普鲁托的字样后后能再看见这样一部浑然天成的电影是什么时候了。”
“这部电影让我想起了九十年代的普鲁托，那时候，卡隆还没将他的全部精力花在冲奥大业上，他也还没摸索出对奥斯卡评委近乎百战百胜的审美套路，那时候的普鲁托公司，还在做电影，而不是每一个环节都像是在朝小金人招手的工业品”
“这部电影无疑是动人的，虽然它的主角是个混蛋，虽然编剧毫无心理障碍地写了所有他们能想到的人性阴暗面——大概这就是新手编剧的好处吧，不会畏首畏尾最后写出来一堆陈词滥调——但这依旧是一部非常动人的电影。”
“我评判一部题材看上去高度社会化政治化的电影是否是真心想要讨论这个议题而非单纯蹭个政治正确的热度的标准一直是——它是否将人物作为人而不是政治符号在塑造”
“哦，听起来好高大上哦，其实我有个更简单的判断办法，只是听上去没那么友好，要刻薄得多，我一般看，电影塑造的被歧视的群体内是否也有自己的歧视链条，看电影塑造的人是否只关心和自己有关的处境而下意识地忽视其他自己没经历过的痛苦，能写出这一点的，基本就算个过关的剧本了，至少不会糟糕到哪里去，起码编剧不是个纯粹的蠢蛋”
“人不会因为身处弱势就改变自己的劣性，更糟糕的是，人哪怕有过弱势的体验，知道那是一种什么样的感受，也依旧不会与其他与他们不同的弱势群体共情，这就是人，只有能写出这一点的剧本才算是写明白了人物，这就是我的评判标准”
“而《背叛者，复仇者》做到了，所以它可以大肆去竞争奥斯卡而不会让人觉得只是在蹭政治热度了”
“不得不说，编剧的水平很好，爱伦这一配角的塑造已经丰满到足够让好莱坞大部分编剧羞愧至死，她的生来富有，她的理想主义，她的自我中心，分开写都有很多人写不好，更何况合起来，这个角色是我近几年见过写得最好的电影配角，但真正的主角居然还能让人更加眼前一亮”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
