而不是听话之后都杀掉。
不过李晓诗那么说了，也就代表后世人都是那么看待他们的。
不管是因为在胡亥时期刑罚更重了、又让他这个父亲“背七世黑锅”
，还是因为后世人真心实意觉得“因为迟到就处死”
的刑罚本身就太重，不论它是否有“因天灾可减”
的限制。
很大可能性上，两者兼有。
在胡亥肆无忌惮地暴虐的同时，后世人也真的认为，哪怕是“故意迟到”
，而不是“因雨迟到”
——这样迟到就要丧命的律法本身就很严苛。
在当下看来，有人故意初犯律法，那就是在和大秦作对，不听话，挑事闹事，那是必须要处死的。
可如果在后世人眼中看来，迟到就是迟到、罪不至死呢？
但即便有出入，他也没有去纠正。
因为没有意义。
一来这本身就是时代不同，他们的观念和思想不同是正常的，更何况李晓诗说，她那里已经不是王朝了，那她们的环境和现在更是不一样。
二来，李晓诗说她是“学生”
。
在任何时候，思想都大部分来源于书籍，他之所以下令焚书，不也是为了思想统一吗？而李晓诗，她学习的“课本”
应该是她的第一信息来源。
譬如每次回看完视频的“有奖问答”
，里边出现的问题，肯定也都是依照她的“课本”
所记载的内容。
而还有一件非常现实的事是，无论是胡亥时期，还是他，这的确都是“大秦”
。
所以说，虽然他不知道胡亥时期这些条例究竟被做成了什么样子，但后世人评价“秦”
律严苛，在某种层面上，是完全没有问题的。
所以，他又何必去反驳李晓诗？
李晓诗若是念出，那确实会让听了今天这些内容有些心中恐慌的百姓们稍微安定一些，但如果她没有念呢？本来就不会在这个时候反秦的百姓一样不会在这个时候就掀起叛旗，因为他们不至于活不下去；本来就对秦有反意的六国贵族，也依旧不会改变初衷。
大秦的现状不会有任何改变。
而出言辩驳的这一行为，非但不会给他带来任何好处，还只会白白浪费口舌。
像是在急急撇清什么——
他真的需要这样的“辩驳”
来向一个后世的小女子“证明自己”
吗？
如果始皇帝是这样一个需要去自己为自己说话，从而向他人“证明自己”
的人，那么他也不会用强硬的手段去推行政策，烧焚百家书籍、坑杀反言方士了；而是会苦口婆心地一一宽慰、并且向对他抱有骂言的方士术士们去说好话。
如果真的是这样，又何来的大秦以力横扫六国？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
