白云小说

蒿庵闲话（第2页）

的态度还不算很坏。

卷一记利玛窦事云：

“要之历象器算是其所长，君子固当节取，若论道术吾自守家法可耳。”

卷二论为学云：

“杂家及二氏，药饵也，投之有沉疴者立见起色，然过剂则转生他病或致杀人。”

又有一则云：

“与僧凡夫语次及避乱事，曰，乱固须避，然不可遂失常度，命之所在巧拙莫移，若只思苟免，不顾理义，平生学问何在。

又余怒一人，僧移书曰，学者遇不如意事，现前便须为判曲直，处分了即放开心胸，令如青天白日，若事过时移尚自煎萦，此是自生苦恼也。”

此僧固佳，但蒿庵能容受，如上节所云，“自恨弱植，得良友一言，耳目加莹，血气加王”

，自亦难得。

我与凡教徒都是隔教，但是从别一方面说也可以说都有点接近，只是到了相当的距离就有一种间隔，不能全部相合或相反也。

何燕泉本陶集中引《庐阜杂记》云：

“远师结白莲社，以书招渊明。

陶曰，弟子嗜酒，若许饮即往矣。

远许之，遂造焉。

因勉令入社，陶攒眉而去。”

这件事真假不可知，我读了却很喜欢，觉得甚能写出陶公的神气，而且也是一种很好的态度，我希望能够学到一点，可是实在易似难，太史公曰，虽不能至，心向往之矣。

《闲话》卷一有一则说《诗经》的小文，也很有意思，文云：

“《女曰鸡鸣》第二章，琴瑟在御，莫不静好，此诗人拟想点缀之辞，若作女子口中语似觉少味。

盖诗人一面叙述，一面点缀，大类后世弦索曲子，三百篇中述语叙景，错杂成文，如此类者甚多，《溱洧》及《鸡鸣》皆是也。

溱与洧亦旁人述所闻所见演而成章，说家泥《传》淫奔者自叙之辞一语，不知女曰士曰等字如何安顿。”

近世说《诗》唯姚首源及郝兰皋夫妇颇有思致，关于《女曰鸡鸣》亦均未想到，蒿庵所说算是最好了。

关于《溱洧》，姚氏云：

“序谓淫诗，此刺淫诗也，篇中士女字甚多，非士与女所自作明矣。”

郝氏则云：

“序云，刺乱也。

瑞玉曰，郑国之俗，三月上巳修禊溱洧之滨，士女游观，折华相赠，自择昏姻，诗人述其谣俗尔。”

王夫人所说新辟而实平妥，胜于姚君，诗人述其谣俗与旁人述所闻所见演而成章大意相同，而蒿庵复以弦索曲子比三百篇，则说得更妙，《闲话》二卷中此小文当推压卷之作了。

我举上边评韩退之语，或尚不免略有意气存在，若此番的话大约可以说是大公无私了罢。

廿五年三月廿八日于北平。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。