而这两者有什么不同呢？
后者，那就是赤果果的侵权，不管出于什么样的目的，法律都会惩罚这种行为。
但前者嘛，就得分情况考虑了。
因为专利发明人的侵权行为涉及到了商业秘密保护的问题。
而说起商业秘密保护，最大的问题就来了。
当下的米国根本就没有联邦性质的《商业秘密保护法》，所谓的商业秘密保护，其实都是各州自己制定的，就比如说加州的法典里就有，‘雇员在离开公司之后，需要保护前雇主的商业秘密，不得将其透露给新公司’，如果按照这条法律来看，查克·派朵他们对MOS6501的研发那就是涉嫌商业泄密，就算MOS6502做出了修改，那也还是涉及商业泄密。
摩托罗拉不管是从专利侵权还是商业泄密的角度都能起诉查克·派朵。
但——
当查克·派朵主动将MOS6501的侵权事件告诉摩托罗拉，并且双方已经达成和解后，法律上就能视为摩托罗拉已经了解到了查克·派朵他们的泄密行为。
那么在这种情况下，只要摩托罗拉没有在和解协议上明确标注，查克·派朵他们不能对MOS6501进行再研发的话，那么查克·派朵他们就能继续研发CPU！
当然了，在这个时候，MOS6502这个CPU其实还是侵权的，可如果查克·派朵他们将MOS公司搬到加州，或者是把MOS6502这个产品带到加州来生产销售，那这个行为又是合法的了！
因为加州的法律除了保护公司的利益，同时也保护个人的利益，在加州地方法律，《商业与职业法典》里有这么一条——‘所有限制任何人从事合法职业的合同都是无效的，法律应当鼓励地区内的人才流动与思想传播，减少企业间的重复研发时间和精力，保证人力资本获得最高效的利用，进而提升加州地区企业发展的效率。
’
因此——
“伊森，如果你说的都是真的，查克·派朵是摩托罗拉6800的专利拥有者或是研发参与者，那么他们只要在加州售卖MOS6502，那就会受到加州的法律保护。”
芭芭拉笑看着伊森，说：“查克·派朵他们之前的赔偿非常的棒，因为在加州的法律里，他们的这个行为就是和摩托罗拉达成了泄密的和解，只要和解文书上没有对泄密行为进行再限制，那么加州的《商业与职业法典》就会视为摩托罗拉允许他们对MOS6501进行再研发。”
“因为这种研发，符合加州鼓励的人才流动政策！
符合加州强调的减少企业之间重复研发时间和研发精力的理念！
符合加州对人力资本进行高效利用的思想！”
“所以，只要他们将芯片带到加州，那就算摩托罗拉想要起诉，加州法院也不会受理！”
“当然了，这条漏洞只适合专利发明人或者专利发明参与者，其他人一概不行！”
‘WTF？？？’
伊森惊了！
他万万没有想到，加州竟然有这么扯淡的法律吗？
减少企业之间重复研发的成本，允许专利发明人进行自我抄袭？
卧槽！
资本家的面子那可是一点都不给吗？
伊森想不明白……
但他大受震撼！
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
